云终端系列报道第七十九期 - 浅谈虚拟化市场 2016-09-13

炙伦云终端分享嘉宾:

浅谈2016年的虚拟化市场
    本文正式开始之前，先阐述一个观点，即RHV/RHEV是基于KVM原生的虚拟化解决方案，
    
    为什么这么说呢？
    首先，KVM严格意义上讲不是虚拟化方案，而只是Hypervisor，就像ESXi，ESXi不等于vSphere，加上vCenter才是，而KVM同样是这样。关于这小段历史，是这样的：
    2008年，红帽收购Qumranet。该收购内容包括Qumranet的虚拟化方案，即KVM（内核虚拟机）平台、SolidICE以及虚拟桌面架构（VDI），将为企业客户提供一整套的虚拟平台。收购完成以后，Qumranet的专业团队也加入红帽，该团队主要开发、测试并支持Qumranet解决方案，也是开源社区KVM项目的主要领导者。oVirt，又称Open Virtualization，是基于KVM上的开源管理软件的项目，项目也是起源于Qumranet，在2011年开源为oVirt项目。作为一款开源管理软件，oVirt的支持厂家有：红帽，IBM，Intel，思科，Canonical，NetApp和SUSE。也即是说，红帽收购做KVM Hypervisor和KVM虚拟化管理平台的厂商。
    
    最新的权威报告Garnter报告，在服务器虚拟化象限里，也将红帽虚拟化列为远见者的行列：
    
    
    Gartner为什么这么做呢？
    
    原因大体上是说：开源虚拟化的公认标准KVM，是由红帽主导的，红帽在KVM开源社区的代码贡献量站到绝对的统治地位,因此基于KVM的虚拟化方案RHEV的所有者红帽，还是有远见的。
    
    
    在这里补充一点，红帽的虚拟化方案之前叫RHEV，在最新的4.0版本改名为RHV。
    
    RHEV-M/oVirt Engine Appliance介绍
    接下来，我们讨论一下RHEV-M的安装方式。
    首先来讲，RHV分为Manager和Hypervisor，而社区版本分为oVirt Engine和oVirt Host。它俩系出同源，绝大多数源代码一致，前者红帽认证过，稳定能、性能和技术支持都能得到保障。他们类似于vSphere的vCenter。
    
    我们知道，vCenter的安装有两种方式：
    1.在一个windows/Linux操作系统上安装vCenter安装软件。大多数情况，大家都使用windows操作系统安装Linux，数据库使用SQL SERVER或者Oracle数据库。
    
    2.安装OVA格式的Appliance。这个Appliance是基于SUSE操作系统做的，内嵌vCenter软件以及vPostgres数据库。
    
    RHV-M的安装也有两种方法：
    1.在一个的RHEL操作系统上通过yum方式安装RHV-M。这种方法很简单，但需要该操作系统能够访问外网。
    
    2.导入RHV Manager的Appliance。
    大多数客户数据中心的服务器都不能直接访问公网，因此需要像安装vCenter Appliance那种方式，导入Manager。
    
    那么问题来了，这个1.7G的OVA下载以后往哪导入？
    vSphere的安装步骤是这样：
    1.安装esxi
    2.通过vSphere Client访问esxi host，导入VC。
    3.通过vSphere client或者浏览器访问VC，进行创建数据中心，创建集群等操作。
    
    RHV的问题在于，目前没有类似vSphere client的东西。并且，这个OVA的appliance是无法导入到VMware的vSphere和Workstation的。因此，就需要使用Self-Host Engine的方式进行安装。
    
    那么啥叫Self-Host Engine，说简单点，就是把RHV Manager安装到它所管理的RHV H上。那么安装步骤如下：
    1.安装RHV-H。可以通过ISO进行安装，这部分与ESXi安装没有区别。
    2.登录RHV-H，利用命令行/浏览器配置Self-Host Engine，将RHV-M的OVA部署成一个KVM的虚拟机。
    3.通过浏览器访问RHV-Manager。
    
    在RHV4.0之前，Self-Host Engine的部署需要命令行；而在RHV4.0版本中，Self-Host Engine非常方便，直接通过浏览器即可。从这点来说，部署起来一点也不比vSphere的vCenter Appliance繁琐了。